Indice verde (NDVI) al 31-10-2012 en el SO Boanerense

Imagen sateital al 15-11-2012 en el SO Bonaerense

Mapa de rendimiento en trigo en el SO Bonaerense

Sequía en USA al 06-11-2012

Contenido de humedad superficial y subsuperficial en Argentina al 10-11-2012

Estado de la vegetación al 15-10-2012 en el SOB por partido

Condición de la vegetación al 15-10-2012 en el SO Bonaerense

Sequía en USA al 30 de octubre del 2012

Contenido de humedad edáfica superficial y subsuperficial al 31-10-2012 en Argentina

Imágen Satelital al 28-10-2012

Estado de la vegetación por partidos al 29-09-2012 en el SOB

Condición de la vegetación al 29-09-2012 en el SO Bonaerense

Monitoreo de la sequía en USA al 16-10-2012

Contenido de humedad edáfica superficial y subsuperficial en Argentina al 20-10-2012

Simulación de dosis variable vs convencional en soja en el SO Bonaerense 2012/2013

 Simulación de dosis variable vs convencional en soja en el SO Bonaerense

Superficie del lote simulado: 150 ha totales

Cultivo: soja variedad.

Campaña 2012/2013

Dosis variable en dos ambientes en comparación a una dosis fija o convencional:

Alto potencial de rendimiento Bajo potencial de rendimiento Fija o convencional

Tabla Nº 1: Costos de la arada, precio se semilla y valor del grano.

Costo de la arada (UTA/ha)	37.03
Precio de la semilla (U$$/bolsa)	37.50
Valor del grano (u$$/qq)	35.00

Tabla Nº2: Manejos diferenciales (DV vs DF) en un lote de 150 ha.

DV: Alto potencial de rendimiento	Superficie (ha)	75
	Densidad de siembra (sem/ha)	500000
	Rendimiento esperado (qq/ha)	35
DV: Bajo potencial de rendimiento	Superficie (ha)	75
	Densidad de siembra (sem/ha)	400000
	Rendimiento esperado (qq/ha)	25
DF: Fija o convencional	Superficie total del lote (ha)	150
	Densidad de siembra (sem/ha)	450000
	Rendimiento esperado zona alto potencial (qq/ha)	30
	Rendimiento esperado zona bajo potencial (qq/ha)	25

Tabla Nº 3: Índices económicos según los distintos manejos agronómicos aplicados.

		Dosis variable		Dosis fija
		Alto	Bajo	Alto	Bajo
Ingreso Bruto (U$$/ha)		1225.00	875.00	1050.00	875.00
total gastos de comercialización %IB	0.16	196.00	140.00	168.00	140.00
gastos de cosecha %IB	8.90%	109.03	77.88	93.45	77.88
Ingresos Netos (U$$/qq)		919.98	657.13	788.55	657.13
siembra	1	45.00	45.00	45.00	45.00
semillas (unidades/ha)		187.50	150.00	168.75	168.75
Inoculante (U$$/ha)		30.00	30.00	30.00	30.00
SPT (kg/ha)	60 kg/ha	40.80	40.80	40.80	40.80
Glifosato (l/ha)	5 (l/ha)	22.00	22.00	22.00	22.00
Cipermetrina	120 (cc/ha)	0.72	0.72	0.72	0.72
Aplicación de agroquímicos	0.50 (UTA/ha)	17.00	17.00	17.00	17.00
Gastos Directos (U$$/ha)		343.02	305.52	324.27	332.86
Margen Bruto (U$$/ha)		576.96	351.61	464.28	332.86
Gastos de estructura (U$$/ha)		128.00	128.00	128.00	128.00
Margen Neto (U$$/ha)		449.0	223.61	336.28	204.86

Tabla Nº4: Comparando dosis variable y dosis fija

	Dosis variable			Dosis fija
	Alto	Bajo	Total	Alto	Bajo	Total
Semilla ponderada (sem/ha)	250000	200000	450000	225000	225000	450000
Ponderada Rto. (qq/ha)	17.50	12.50	30.00	15.00	12.50	27.50
Margen Neto Ponderado (U$$/ha)	224.48	111.80	336.3	168.14	102.43	270.6

Conclusiones:

En la tabla Nº 4 se observan los resultados económicos luego de ponderar el Margen Neto (U$$/ha) en función de la superficie ocupada por cada ambiente productivo ante dos manejos diferentes (dosis variable vs dosis fija). 
Comparando los dos manejos y sus resultados totales podemos apreciar una diferencia de 65.70 U$$/ha a favor de la dosis variable en comparación a manejar toda la superficie (150 ha) en forma convencional.