Simulación de dosis variable vs convencional en soja en el SO Bonaerense
Superficie del lote simulado: 150 ha totales
Cultivo: soja variedad.
Campaña 2012/2013
Dosis variable en dos ambientes en comparación a una dosis fija o convencional:
Alto potencial de rendimiento Bajo potencial de rendimiento Fija o convencional
Tabla Nº 1: Costos de la arada, precio se semilla y valor del grano.
| 
Costo de la arada (UTA/ha) | 
37.03 | 
| 
Precio de la semilla (U$$/bolsa) | 
37.50 | 
| 
Valor del grano (u$$/qq) | 
35.00 | 
 
Tabla Nº2: Manejos diferenciales (DV vs DF) en un lote de 150 ha.
| 
DV: Alto potencial de rendimiento | 
Superficie (ha) | 
75 | 
| 
Densidad de siembra (sem/ha) | 
500000 | 
| 
Rendimiento esperado (qq/ha) | 
35 | 
| 
DV: Bajo potencial de rendimiento | 
Superficie (ha) | 
75 | 
| 
Densidad de siembra (sem/ha) | 
400000 | 
| 
Rendimiento esperado (qq/ha) | 
25 | 
| 
DF: Fija o convencional | 
Superficie total del lote (ha) | 
150 | 
| 
Densidad de siembra (sem/ha) | 
450000 | 
| 
Rendimiento esperado zona alto potencial (qq/ha) | 
30 | 
| 
Rendimiento esperado zona bajo potencial (qq/ha) | 
25 | 
Tabla Nº 3: Índices económicos según los distintos manejos agronómicos aplicados.
| 
 | 
Dosis variable | 
Dosis fija | 
| 
Alto | 
Bajo | 
Alto | 
Bajo | 
| 
Ingreso Bruto (U$$/ha) | 
 | 
1225.00 | 
875.00 | 
1050.00 | 
875.00 | 
| 
total gastos de comercialización %IB | 
0.16 | 
196.00 | 
140.00 | 
168.00 | 
140.00 | 
| 
gastos de cosecha %IB | 
8.90% | 
109.03 | 
77.88 | 
93.45 | 
77.88 | 
| 
Ingresos Netos (U$$/qq) | 
 | 
919.98 | 
657.13 | 
788.55 | 
657.13 | 
| 
siembra | 
1 | 
45.00 | 
45.00 | 
45.00 | 
45.00 | 
| 
semillas (unidades/ha) | 
 | 
187.50 | 
150.00 | 
168.75 | 
168.75 | 
| 
Inoculante (U$$/ha) | 
 | 
30.00 | 
30.00 | 
30.00 | 
30.00 | 
| 
SPT (kg/ha) | 
60 kg/ha | 
40.80 | 
40.80 | 
40.80 | 
40.80 | 
| 
Glifosato (l/ha) | 
5 (l/ha) | 
22.00 | 
22.00 | 
22.00 | 
22.00 | 
| 
Cipermetrina | 
120 (cc/ha) | 
0.72 | 
0.72 | 
0.72 | 
0.72 | 
| 
Aplicación de agroquímicos | 
0.50 (UTA/ha) | 
17.00 | 
17.00 | 
17.00 | 
17.00 | 
| 
Gastos Directos (U$$/ha) | 
 | 
343.02 | 
305.52 | 
324.27 | 
332.86 | 
| 
Margen Bruto (U$$/ha) | 
 | 
576.96 | 
351.61 | 
464.28 | 
332.86 | 
| 
Gastos de estructura (U$$/ha) | 
 | 
128.00 | 
128.00 | 
128.00 | 
128.00 | 
| 
Margen Neto (U$$/ha) | 
 | 
449.0 | 
223.61 | 
336.28 | 
204.86 | 
Tabla Nº4: Comparando dosis variable y dosis fija
| 
 | 
Dosis variable | 
Dosis fija | 
| 
Alto | 
Bajo | 
Total | 
Alto | 
Bajo | 
Total | 
| 
Semilla ponderada (sem/ha) | 
250000 | 
200000 | 
450000 | 
225000 | 
225000 | 
450000 | 
| 
Ponderada Rto. (qq/ha) | 
17.50 | 
12.50 | 
30.00 | 
15.00 | 
12.50 | 
27.50 | 
| 
Margen Neto Ponderado (U$$/ha) | 
224.48 | 
111.80 | 
336.3 | 
168.14 | 
102.43 | 
270.6 | 
Conclusiones:
En la tabla Nº 4 se observan los resultados económicos luego de ponderar el Margen Neto (U$$/ha) en función de la superficie ocupada por cada ambiente productivo ante dos manejos diferentes (dosis variable vs dosis fija). 
Comparando los dos manejos y sus resultados totales podemos apreciar una diferencia de 65.70 U$$/ha a favor de la dosis variable en comparación a manejar toda la superficie (150 ha) en forma convencional.