domingo, 10 de marzo de 2013
jueves, 28 de febrero de 2013
martes, 26 de febrero de 2013
Simulación de dosis variable vs convencional en soja en el SO Bonaerense
Simulación de dosis variable vs convencional en soja en el SO Bonaerense
Superficie del lote simulado: 150 ha totales
Cultivo: soja variedad.
Campaña 2012/2013
Dosis variable en dos ambientes en comparación a una dosis fija o convencional:
Alto potencial de rendimiento Bajo potencial de rendimiento Fija o convencional
Tabla Nº 1: Costos de la arada, precio se semilla y valor del grano.
Costo de la arada (UTA/ha)
|
37.03
|
Precio de la semilla (U$$/bolsa)
|
37.50
|
Valor del grano (u$$/qq)
|
35.00
|
Tabla Nº2: Manejos diferenciales (DV vs DF) en un lote de 150 ha .
DV: Alto potencial de rendimiento
|
Superficie (ha)
|
75
|
Densidad de siembra (sem/ha)
|
500000
| |
Rendimiento esperado (qq/ha)
|
35
| |
DV: Bajo potencial de rendimiento
|
Superficie (ha)
|
75
|
Densidad de siembra (sem/ha)
|
400000
| |
Rendimiento esperado (qq/ha)
|
25
| |
DF: Fija o convencional
|
Superficie total del lote (ha)
|
150
|
Densidad de siembra (sem/ha)
|
450000
| |
Rendimiento esperado zona alto potencial (qq/ha)
|
30
| |
Rendimiento esperado zona bajo potencial (qq/ha)
|
25
|
Tabla Nº 3: Índices económicos según los distintos manejos agronómicos aplicados.
Dosis variable
|
Dosis fija
| ||||
Alto
|
Bajo
|
Alto
|
Bajo
| ||
Ingreso Bruto (U$$/ha)
|
1225.00
|
875.00
|
1050.00
|
875.00
| |
total gastos de comercialización %IB
|
0.16
|
196.00
|
140.00
|
168.00
|
140.00
|
gastos de cosecha %IB
|
8.90%
|
109.03
|
77.88
|
93.45
|
77.88
|
Ingresos Netos (U$$/qq)
|
919.98
|
657.13
|
788.55
|
657.13
| |
siembra
|
1
|
45.00
|
45.00
|
45.00
|
45.00
|
semillas (unidades/ha)
|
187.50
|
150.00
|
168.75
|
168.75
| |
Inoculante (U$$/ha)
|
30.00
|
30.00
|
30.00
|
30.00
| |
SPT (kg/ha)
|
60 kg/ha
|
40.80
|
40.80
|
40.80
|
40.80
|
Glifosato (l/ha)
|
5 (l/ha)
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
Cipermetrina
|
120 (cc/ha)
|
0.72
|
0.72
|
0.72
|
0.72
|
Aplicación de agroquímicos
|
0.50 (UTA/ha)
|
17.00
|
17.00
|
17.00
|
17.00
|
Gastos Directos (U$$/ha)
|
343.02
|
305.52
|
324.27
|
332.86
| |
Margen Bruto (U$$/ha)
|
576.96
|
351.61
|
464.28
|
332.86
| |
Gastos de estructura (U$$/ha)
|
128.00
|
128.00
|
128.00
|
128.00
| |
Margen Neto (U$$/ha)
|
449.0
|
223.61
|
336.28
|
204.86
| |
Tabla Nº4: Comparando dosis variable y dosis fija
Dosis variable
|
Dosis fija
| |||||
Alto
|
Bajo
|
Total
|
Alto
|
Bajo
|
Total
| |
Semilla ponderada (sem/ha)
|
250000
|
200000
|
450000
|
225000
|
225000
|
450000
|
Ponderada Rto. (qq/ha)
|
17.50
|
12.50
|
30.00
|
15.00
|
12.50
|
27.50
|
Margen Neto Ponderado (U$$/ha)
|
224.48
|
111.80
|
336.3
|
168.14
|
102.43
|
270.6
|
Conclusiones:
En la tabla Nº 4 se observan los resultados económicos luego de ponderar el Margen Neto (U$$/ha) en función de la superficie ocupada por cada ambiente productivo ante dos manejos diferentes (dosis variable vs dosis fija).
Comparando los dos manejos y sus resultados totales podemos apreciar una diferencia de 65.70 U$$/ha a favor de la dosis variable en comparación a manejar toda la superficie (150 ha ) en forma convencional.
Comparando los dos manejos y sus resultados totales podemos apreciar una diferencia de 65.70 U$$/ha a favor de la dosis variable en comparación a manejar toda la superficie (
sábado, 23 de febrero de 2013
viernes, 15 de febrero de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)